在人工智能和物聯網技術逐漸成熟的現在,各種四虎影視884a精品國產四虎:智能產品以及可穿戴式設備層出不窮,這是否意味著我們已經邁入了萬物互聯的全新時代?當前的四虎影視884a精品國產四虎:智能設備是否還存在缺陷?在大數據爆炸式發展的趨勢下,用戶的隱私又該何去何從?
四虎影視884a精品國產四虎:重慶智能家居的理念是為了用戶的日常行為和習慣,自動控制照明、氣候、娛樂,這些功能曾經只會出現在科幻小說中。如今我們已然步入未來,然而這個未來卻沒有那般美好。我認為如今的四虎影視884a精品國產四虎:智能家居存在下列一些問題。
當前智能(neng)家居技術的一個問(wen)題在于,不管是什(shen)么設(she)備(bei)(bei),只要擁有(you)基本的互聯網功能(neng),或者(zhe)能(neng)夠連接智能(neng)手機應用(yong),制造商就管它們叫“智能(neng)”設(she)備(bei)(bei)。
以“智能(neng)”電(dian)視(shi)(shi)(shi)為例,我(wo)(wo)(wo)家(jia)里的(de)(de)電(dian)視(shi)(shi)(shi)機是否(fou)知(zhi)道哪位家(jia)庭(ting)成(cheng)員正在看(kan)電(dian)視(shi)(shi)(shi)?當我(wo)(wo)(wo)在看(kan)電(dian)視(shi)(shi)(shi)的(de)(de)時候它是否(fou)知(zhi)道我(wo)(wo)(wo)在看(kan)什么(me)?在我(wo)(wo)(wo)即將錯過喜歡的(de)(de)電(dian)視(shi)(shi)(shi)節目時,它是否(fou)會(hui)提供建(jian)議(yi)或提醒我(wo)(wo)(wo)?假設我(wo)(wo)(wo)連續看(kan)了8個(ge)小時的(de)(de)Netflix,它是否(fou)會(hui)為我(wo)(wo)(wo)的(de)(de)健康著想(xiang)而建(jian)議(yi)我(wo)(wo)(wo)休(xiu)息一會(hui)兒?這些(xie)功能(neng)才是真(zhen)正的(de)(de)智能(neng),反觀如今的(de)(de)智能(neng)電(dian)視(shi)(shi)(shi)的(de)(de)低要求只不(bu)過是連接到互聯網,訪問(wen)Netflix或BBC iPlayer而已(yi)。
智(zhi)能(neng)插頭和智(zhi)能(neng)照明能(neng)夠提供遠程開關的(de)功(gong)能(neng),智(zhi)能(neng)恒溫器與普(pu)通恒溫器大致相同,只不(bu)過擁有顯示器,而且你可以(yi)通過手機或者通過Alexa智(zhi)能(neng)助理操控(kong)。這些(xie)設備其(qi)實只不(bu)過是“聯網”的(de)設備,如(ru)果有合適的(de)控(kong)制器它們可能(neng)會比較智(zhi)能(neng),但它們本身(shen)并不(bu)聰明。
即(ji)使像Control 4、Crestron和Lutron等專業(ye)的家居自動化公司也在展示通過觸(chu)摸屏平(ping)板電腦應用控制(zhi)智能(neng)家居的方(fang)式。看看如下這個快思聰的視頻(pin):
我并不覺(jue)得(de)這(zhe)個產(chan)品很(hen)智能(neng),雖然(ran)確實很(hen)好,但是如果打開一(yi)盞(zhan)燈(deng)所需的時間超(chao)過老式(shi)開關(guan),那(nei)么就算不上真正的進步。而且如果忘了(le)給(gei)iPad充電(dian),就會遇到大麻煩!
當(dang)前,消費級智能家居技術(shu)并沒有(you)達到統一和(he)交叉(cha)兼容(rong)的(de)狀態。Google、亞馬(ma)遜和(he)蘋(pin)果這三家巨頭都(dou)(dou)有(you)自己的(de)解決方(fang)(fang)案,他(ta)們都(dou)(dou)希望自家的(de)生態系(xi)統能夠(gou)從(cong)競爭(zheng)對手(shou)群中脫穎而出(chu)。作(zuo)為消費者,只能被迫選擇(ze)(ze)一方(fang)(fang),然后再選擇(ze)(ze)支持(chi)這些系(xi)統的(de)設備。有(you)些制造商選擇(ze)(ze)同時支持(chi)亞馬(ma)遜的(de)Alexa、Google助手(shou)以(yi)及蘋(pin)果的(de)HomeKit,相比(bi)起只支持(chi)一家,他(ta)們需要負擔三倍的(de)工作(zuo)量和(he)三倍的(de)支持(chi),所以(yi)這樣的(de)設備并不常見。
還有(you)(you)(you)一個(ge)問題是(shi),這些科技界(jie)的(de)巨頭都有(you)(you)(you)通過收(shou)購小公司支持(chi)自家(jia)生(sheng)態(tai)系(xi)統(tong)的(de)習(xi)慣(guan)。Nest就是(shi)其(qi)中之一,雖然(ran)(ran)它本(ben)(ben)身(shen)是(shi)智能(neng)(neng)(neng)家(jia)居的(de)先驅,擁有(you)(you)(you)一臺(tai)主流的(de)智能(neng)(neng)(neng)恒(heng)溫(wen)器(qi),以及聯(lian)網(wang)的(de)煙霧(wu)探測器(qi),然(ran)(ran)而卻于2014年(nian)被Google收(shou)購。原(yuan)本(ben)(ben)Nest希望發(fa)展壯大,成(cheng)為自家(jia)生(sheng)態(tai)系(xi)統(tong)的(de)中心,并(bing)建立一個(ge)能(neng)(neng)(neng)夠與其(qi)他(ta)設(she)備(bei)(例如Google智能(neng)(neng)(neng)助(zhu)理、Alexa、Hue照明等)集成(cheng)的(de)API。DIY愛好者甚至(zhi)可以使用這個(ge)API,通過樹莓派(pai)或其(qi)他(ta)設(she)備(bei)連接Nest和蘋(pin)果的(de)HomeKit,以此增強與那些不(bu)支持(chi)的(de)設(she)備(bei)的(de)集成(cheng)和功能(neng)(neng)(neng)。在被收(shou)購后的(de)一段時間(jian)里,Google沒(mei)有(you)(you)(you)做任何變動,基本(ben)(ben)保持(chi)Nest API不(bu)變,然(ran)(ran)而在2019年(nian)5月,Google宣布干掉(diao)Nest API,并(bing)將所有(you)(you)(you)Nest設(she)備(bei)整合(he)到Google生(sheng)態(tai)系(xi)統(tong),開發(fa)人員不(bu)得不(bu)改寫他(ta)們所有(you)(you)(you)的(de)集成(cheng),轉而使用Google智能(neng)(neng)(neng)助(zhu)理。
對于那(nei)些(xie)對API一無所(suo)知(zhi)的(de)(de)普通消(xiao)費者來(lai)說,可能這(zhe)一舉措并沒(mei)有太大影(ying)響,然而,對于我(wo)(wo)們這(zhe)些(xie)希(xi)望(wang)將我(wo)(wo)們的(de)(de)聯網(wang)Nest設備轉變(bian)為“智能”設備的(de)(de)人來(lai)說,就沒(mei)那(nei)么幸運了(le)。雖然,我(wo)(wo)的(de)(de)昂貴的(de)(de)恒溫器仍然可以(yi)運行,但是很(hen)難(nan)將它與其他設備融為一體(ti)。Google的(de)(de)一個小動作讓智能家居(ju)的(de)(de)世界變(bian)得跟為笨拙。